Potkua pormestarista?

Keskiviikko 3.3.2010 klo 15:33

POTKUA PORMESTARISTA?

Parissa naapurikunnassa on meneillään kuntajohdon vaihtoviikot. Sen johdosta on julkisuuteen ryöpsähtänyt kiintoisa keskustelu pormestarimallista eli kuntajohtajan korvaamisesta poliittisella pormestarilla.

Euroopassa useissa maissa on kunnan johdossa pormestari. Yhtä yhteistä tapaa valita pormestari ei kylläkään ole vaan kirjo on suuri. Meillä on pormestarimallista puhuttu, mutta konkreettisiin toimiin on ryhdytty vain Tampereella. Kaupunkia johtaa pormestari, jota avustaa muutama apulaispormestari. Kaikki mainitut ovat poliittisesti valittuja toimijoita. Tampereen kerrotaan saaneen tällä mallilla kaupungille kasvot. Ne varmaan näkyvät Tampereella, mutta eivät ne järin suuresti näy ulkopuolelle Tampereen. Kuitenkin ajatus, että kunnalla on selkeästi kasvot, tuntuu oikein sympaattiselta. Samaan tapaan kuin on mukava, että Suomella on Tarjan kasvot.

Miten siirtymä uuteen johtamismalliin sitten parhaiten tehtäisiin? Milloin olisi oikea aika muutokseen?  Helpoimmin asia tulee ajankohtaiseksi ja harkittavaksi kunnanjohtajan jäädessä syystä tai toisesta pois tehtävästään.

Entä kuka pormestarin valitsisi? Pormestarin valintaan olisi ainakin pari vaihtoehtoa tarjolla. Valinnan voisi tehdä valtuusto keskuudestaan. Kuntalaiset puolestaan olisivat valinneet jäsenet valtuustoon entiseen tapaan. Nyt sitten jokainen voi arvuutella kuka meillä olisi pormestarina, jos meillä olisi tämä malli ollut käytössä edellisissä kuntavaaleissa. Miettikääpä vaikkapa huvikseen!

Meillähän on kunnan johdossa Tarmo, jonka parasta ennen päivämäärä on vielä kaukana edessäpäin, joten oikeasti pormestarikysymys ei ole meillä ajankohtainen ainakaan tällä valtuustokaudella. Tietenkin sillä edellytyksellä, että Tarmo ei itse katso aiheelliseksi vaihtaa tehtävää.

Toinen vaihtoehto pormestarin valitsemiseksi olisi, että kuntalaiset suoraan valitsevat pormestarin esim. kuntavaalien yhteydessä. Meillä on hyvät kokemukset suorasta kansanäänestyksestä presidentin vaaleista. Niissä äänestysinto on selvästi suurempi kuin missään muissa vaaleissa.

Maassa on pitkään pohdiskeltu miten ihmisten äänestysintoa voitaisiin nostaa. Pakko sanoa, mutta äänestysiän laskemisen en usko siinä auttavan. Olisikohan yksi mahdollisuus äänestäjien aktivoimiseksi pormestarimalliin siirtyminen ja pormestarin valinta suoralla kuntalaisäänestyksellä? Joku ehti jo julkisuudessa epäillä, että tällaisesta suorasta kuntalaisäänestyksestä tulisi varsinainen sirkus. Miksi tulisi? Ei mielestäni suora kansanäänestys presidentinvaaleissa mikään sirkus ole ollut. Eli siinä mielessä ”jäljet eivät pelota”. Olen vakuuttunut, että asia kiinnostaisi kuntalaisia! Pormestarimalli saattaisi luoda uudenlaista potkua kuntaelämään.

Onpa tosi mielenkiintoista nähdä, mitä Espoossa ja Vantaalla tämän asian suhteen päätetään. Kuten todettu meillähän asia ei ainakaan toistaiseksi ole ajankohtainen, mutta on kuitenkin syytä seurata naapureiden toimia asiassa.

Pirkko Lehtinen
valtuutettu
kunnanhallituksen jäsen

pirkko.lehtinen@kirkkonummi.fi