Uutiset

23.8.2010
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen esitti kansalaisille kolme sitoumusta SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa maanantaina Tampereella.
Lue lisää » 29.6.2010
Sosiaalidemokraattisen valtuustoryhmän puheenvuoro vuoden 2009 tilinpäätöksestä
Lue lisää » 27.6.2010
Hallitus ei tarttunut mahdollisuuteen
Lue lisää » 28.5.2010
Mikael Junger SDP:n puoluesihteeriksi!
Lue lisää »

Tapahtumakalenteri

« Syyskuu 2010 »
M T K T P L S
35 30 31 1 2 3 4 5
36 6 7 8 9 10 11 12
37 13 14 15 16 17 18 19
38 20 21 22 23 24 25 26
39 27 28 29 30 1 2 3

Ehdota tapahtumaa »

Pikakysely

Kuuntelevatko päättäjät kuntalaisen mielipidettä?

Näytä vanhat kyselyt »

Kävijälaskuri

48773

Pienen koululaisen oikeudesta hyvään hoitoon

Tiistai 13.4.2010 klo 14:11


Valtuustossa 12.4. keskusteltiin mm. iltapäivähoito-oikeuden toteutumisesta Kirkkonummella. Kovin huolestuttavalta kuulosti erään kokoomuslaisen valtuutetun ajatus siitä, että riittää, jos vain ekaluokkalaiset pääsisivät iltapäivähoitoon vanhempien työssäkäynnin ajaksi. Kyllä tokaluokkalainen on ihan liian pieni, ja vielä kolmasluokkalainenkin, pärjäämään yksin lyhyiden koulupäivien jälkeen iltaan asti, jolloin vanhemmat tulevat töistä.

Ajatus siitä, että vanhempien pitäisi tämä palvelu itse järjestää, on aika absurdi ja kääntyy yhteiskuntaa vastaan, jos lapsi ikään kuin jää näin heitteille. Turvattomuuden tunne lisääntyy sekä vanhemmissa, miten lapsi pärjää yksin, että lapsessa. Yksinolo voi olla pienelle lapselle pelottavaa, ollaanhan vasta siirtymässä isompien joukkoon. Suomessa aivan liian varhain lapset joutuvat muutenkin ottamaan vastuuta itsestään.

Usein vain varakkaimmissa perheissä äidit voivat jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Puhutaan yhteisöllisyydestä, mutta entä jos sitä ei ole tai siihen ei ole mahdollisuutta? Kuinka siis köyhä hoitaa yhteisöllisesti toinen toistensa lapsia, kun joutuvat käymään töissä? Onko köyhä vanhempi siitäkin vastuussa, ettei pysty junailemaan yhteisön avulla "hoidetaan lapset kimpassa" tarvittavaa iltapäivähoitoa tai raha ei riitä hoitajan palkkaamiseen?

Ennen selvittiin paremmin, hyvinvointipalvelut olivat tasaamassa taakkaa, eriarvoisuus ei tuntunut niin voimakkaasti elämässä kuin nyt. Hyvinvointipalveluiden alas ajamisella saadaan tämän kaltaisia tilanteita aikaiseksi ja eriarvoisuus vain lisääntyy. Eriarvoisuus ja syrjäytyminen tunnetusti kasvattavat yhteiskunnan menoja, ei tämä nyt niin vaikea asia voi olla päättäjienkin ymmärtää.

Yksinäisyys on tulevaisuuden uhka. Jos yksinäisyys tarttuu lapseen jo varhain, ei lapsella ole välineitä käsitellä sitä, ei kaikilla aikuisillakaan ole. Onnistumisen tunteita ja turvaa luovaa yhteisöä tarvitaan pienestä pitäen.

Kovasti puhutaan ennaltaehkäisystä ja siihen halutaan panostaa, mutta halutaanko sitten kuitenkaan, jos halutaan pienen koululaisen iltapäiväturvaa näin rajoittaa? Köyhän lapsen elämä on yhtä arvokas kuin rikkaan ja hyvinvointipalveluilla pitää turvata turvallinen alku elämälle kaikissa elämäntilanteissa.

Lapsista huolehtiminen on parasta tulevaisuuspolitiikkaa!

 

Jaana Andersin, (SD)
Kirkkonummen kunnanvaravaltuutettu,
Nuorisolautakunnan varapj


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini:



View My Stats var pageTracker=_gat._getTracker("UA-7587965-1"); pageTracker._trackPageview("/1087570170/goal"); }catch(err){}